Analyse du programme mobilité d’Europe Ecologie
Voici leur édito, c’est la seule liste à interroger notre besoin de mobilité plutôt que de simplement proposer toujours plus de moyens pour plus de mobilité plus vite:
“C’est pour nous un plaisir de pouvoir bouger et repousser les limites de notre espace vital !
Mais souvent, malheureusement, le fonctionnement de notre société nous impose ce besoin de mobilité, toujours plus grand, plus long et plus cher !
D’importants efforts ont été entrepris par le conseil régional de Lorraine, notamment avec le développement de l’offre
des « trains express régionaux » (TER).
Pour aller plus loin, nous devons repenser notre façon d’organiser nos modes de déplacement.”
Voici leur programme et notre analyse en italique:
Repenser notre rapport au transport au quotidien
Dans ce paragraphe,ils parlent du covoiturage dynamique et aucun de nous au conseil d’administration n’est encarté chez les verts… Notre travail semble d’une certaine manière récompensé s’il a été ici récupéré ce pour quoi il est fait. Toutefois la bataille ne sera gagnée qu’une fois que l’ensemble des listes de gouvernement ou dites comme telles auront fait mention de solutions comme celles que Resautom (et aujourd’hui Covivo pour le covoiturage dynamique) a toujours défendues.
Rendre le transport collectif accessible
Adapter nos infrastructures aux nouveaux comportements
Soutenir la filière du fret ferroviaire et fluvial
Stopper l’hémorragie sur l’aéroport régional Metz-Nancy-Lorraine